WorldCat

Ik dacht, laat ik eens aan WorldCat snuffelen, kijken of ze daar al met web2.0 aan het experimenteren zijn. Kreeg ik meteen ook een enquete voor mijn neus. Nou, dat hebben ze geweten! Inmiddels staat ook een link naar WorldCat links onderaan mijn blog, helaas zonder directe zoekfunctie, want dat lukte niet. Maar, door op de link te klikken kom je gewoon op de startpagina van WorldCat, ook goed. En ik moet bekennen, ik vind WorldCat best een goede catalogus. Hier en daar nog wat onoverzichtelijk, en nog lang niet genoeg bibliotheken doen mee, maar wel met veel mogelijkheden om met wat gepuzzel een goed zoekresultaat te krijgen (verkleinen en preciseren kan met behulp van de opties in de linkerkolom), dat is fijn. Zo kon ik tenminste op Anton Koolhaas selecteren, anders had het alweer niets geworden…

Alleen de lay-out! Zo vreselijk wit! Waarom moet alles tegenwoordig weer in wit? Doet me denken aan de begindagen van het internet, toen waren ook alle pagina’s wit… kleur kleur kleur! Dat wil dit vlindertje zien!

WorldCat

Tags & folksonomy

Ik heb onlangs mijn blogposts ge-retro-tagged. Met categorieën werkte ik al langer (min of meer als inhoudsopgave), maar het taggen in WordPress had ik even overgeslagen. Na de FOBID studiedag ben ik me meer gaan interesseren voor dit web2.0 fenomeen (het leidt tot flink wat discussie in de bibliotheekwereld gezien de anarchistische vorm ervan). En omdat ik nu toch bezig ben met die GO opleiding (denk aan: thesauri, trefwoordensystemen, classificaties) wilde ik me toch ook eens verdiepen in het taggen. Tijd dus voor een inhaalrace!

Met dat taggen ben ik zowaar nog brutaler bezig geweest dan met die categorieën! Enkelvoud of meervoud? Pfffff, wat ik zelf wil! Of ik splits doodleuk een begrip in tweeën of zelfs in drieën: archief, bibliotheek, catalogi – tja, dan krijg je automatisch enkelvoud en meervoud door elkaar! *probeert onschuldig te kijken* en ik doe dat puur op gevoel (hoe zou ik het in Google intypen als ik er iets over zoek?) En ook tegen alle regels in, benoem ik van alles waar ik persoonlijk het nut wel van inzie (hoofdzaak, bijzaak? ach, als ik het maar een belangrijk onderwerp vind). Ook noem ik soms meerdere woorden voor hetzelfde begrip (maar wat moet je anders, verwijzingen zijn niet mogelijk!)… Alles wat ik bij de GO níet mag in de uitwerking van opdrachten over thesauri en trefwoordensystemen, dat doe ik lekker wel op mijn blog. HA! 😉 wat een vrijheid!!

Alleen, wat een werk weer zeg!! dat viel nog niet mee… en in mijn hoofd begon toch een soort “gecontroleerde lijst” te ontstaan… “o wacht! ik had eerder deze tag gebruikt, die kan ik hier ook mooi gebruiken!”, niet helemaal dé officiële manier hoe je zoiets aanpakt, maar het is wel leuk spelen met die tags zo… zien waar het overlap vertoont met trefwoordensystemen/thesauri en waarin het duidelijk verschilt van deze gecontroleerde lijsten. In een poging zelf een beetje consistent te blijven heb ik de (voor mij) irriterende gevallen van inconsistentie (zowel enkelvoud als meervoud gebruiken) eruit gehaald. Overigens helpt WordPress ook hierbij door tijdens het typen al een suggestie te geven op basis van wat je eerder hebt ingevoerd. Maar ik doe het omdat ik daar zelf voor kies, niet omdat het een voorgeschreven regel is. Dat is voor mij nog het grootste verschil. Die keuzevrijheid (en de daaraan verbonden spontaniteit). Maar wat voor consequenties heeft die vrijheid? En wat zou er in een catalogus gebeuren als je dit systeem toepast? Chaos?

Taggen wordt ook wel “folksonomy” (folksonomie) genoemd. Deze artikelen (en de daarbij gegeven links) zijn erg de moeite waard om te lezen:

Folksonomy (Wikipedia Eng.)

Folksonomie (Wikipedia Ned.)

Het doel van taggen, als onderdeel van web2.0, is hier ook nog eens mooi verwoord:

Web 2.0 is about sharing and connectivity and participation. It is a user-centered era of the Web. We are moving away from expert-dictated, exclusionary models of information organization and toward inclusive, participatory ones.
(The Hive Mind
)

Ook op de FOBID studiedag werd er over taggen gesproken, en wel door Gillian Hanlon in het bijzonder. In haar presentatie kun je ook wat voorbeelden vinden van tag clouds in een catalogus.

Je ziet daar ook meteen wat problemen: spellingsfouten (gernany i.p.v. germany), meerdere varianten voor hetzelfde begrip (ww1, wwi, worldwar1, worldwarone), meervoud en enkelvoud naast elkaar (guns, gun) woorden die hun betekenis verliezen omdat ze uit elkaar getrokken worden in de tag cloud (world & war & one) en woorden die niet zo nuttig zijn als trefwoord (book, old). Al met al niet zo fraai voor in een bibliotheekcatalogus!

Voor meer problemen met taggen in bibliotheekcatalogi zie ook de eerdergenoemde artikelen.

Voor een voorbeeld van hoe het eruit ziet om in een bibliotheekcatalogus een tag cloud (van LibraryThing) toe te voegen, zie de catalogus van de Universiteitsbibliotheek Utrecht, en de presentatie van Menno Rasch. Iets anders wat opvallend is en wat ik zelf wel erg mooi vind, is de koppeling in de catalogus van de UBU naar de boekomslag met meer informatie over het werk (aangeboden door Syndetics). Het is helaas niet helemaal duidelijk dat je op die boekomslag kunt klikken (probeer maar eens). Een echte aanrader voor onze catalogus wat mij betreft.

Er zijn ook nog andere invullingen te bedenken op het gebied van tags en clouds. Zie bijv. de webpagina van de bibliotheek van het Vredespaleis (Peace Palace Library), waar je ook op trefwoord kunt zoeken “find by keyword”, en in een trefwoordenwolk (tag cloud) de meest gezochte trefwoorden te zien krijgt. De trefwoorden worden hier echter door catalogiseerders toegekend. Je kunt je ook met RSS abonneren op de nieuwste artikelen over een bepaald onderwerp (leuk!), heb meteen een feed toegevoegd aan mijn blog (zie: Publications @ PPL – linksonder)

Maar nu dwaal ik af…

Thee

Ik ben een echte theeleut. Per periode heb ik een andere lievelingsthee. Van groen tot rood en van wit tot zwart! Ik kamp op het moment met een chocoladetheeverslaving en een voorliefde voor mengseltjes met rookthee, Schwarzwaldmix (kruidenthee) en citroenmelisse. Jasmijnthee (groen of wit) staat eigenlijk altijd wel ergens in mijn top-5. Om een impressie te geven van mijn “theeverzameling”, hier een foto van mijn geheimzinnig geordende losse theecollectie:

thees

[van links naar rechts, van boven naar onder]
Lapsang Souchong (rookthee), Choco Caramel Rooibosthee, Honingtheemix
Golden Fruit, Happy Fruit Vruchtenthee, Schwarzwaldmix, Witte Wieven thee, Witte Jasmijnthee, Gunpowderthee, Maté
Valeriaan, Sint Janskruid, Kamille, Citroenmelisse, Pepermunt, Salie, Eucalyptus

De foto geeft niet helemaal de meest recente stand van zaken, want inmiddels is de Golden Fruit op en heb ik daarvoor in de plaats een Japanse kersenthee… zo wisselt dat dus regelmatig (m.u.v. de onderste rij kruiden bestemd voor heksenbrouwseltjes). Geen etiketjes, want ik werd moe van dat steeds maar uitgummen & overschrijven (en ik onthoud het toch wel…). Ik koop losse thee het vaakst bij Simon LéveltErica en De Tuinen. Verder heb ik ook thee in zakjes, op het moment o.a. Yogi Choco thee, Groene Thee Ginseng, Brandnetel en Cranberry Rooibos. Een ander merk waar ik ook graag thee van koop is Sonnentor (die staat bij deze genoteerd op mijn boodschappenlijstje!) 😀

Europeana

Wie er nog niet over gehoord of gelezen had: Europeana – “de digitale bibliotheek van Europa” ligt plat. Ik was één van die mensen die het arme ding om zeep geholpen hadden. Hopelijk krijgen ze het weer snel aan de praat, want veel nuttigs heb ik er nog niet uit kunnen halen. Op de eerste pagina stonden wel enkele porno plaatjes als toonbeeld van Europees cultureel erfgoed, maar een zoekpoging naar de inmiddels wel beruchte Anton Koolhaas haalde niets uit… wachten…wachten… ik wacht nog steeds…

“We launched the Europeana.eu site on 20 November and huge use – 10 million hits an hour – meant it crashed. We are doing our best to reopen Europeana.eu in a more robust version.”

Vicki Myron, met een i!

Ik ergerde me al enige tijd aan het feit dat ik in mijn LibraryThing widget de voornaam van mevr. Myron verkeerd gespeld zag staan, maar het was de enige keuze destijds, dus ach, toevoegen maar… nu heb ik het zelf veranderd in LibraryThing (ook dat blijkt mogelijk). Want het is níet Vicky Myron, maar Vicki Myron, met een i dus. Toch dacht ik dat de gegevens in LibraryThing van zekere gerespecteerde instellingen afkomstig waren? *frons*

kb_myron

Nou, ik viel zowaar van mijn stoel! Ce n’est pas possible! Das kann doch nicht wahr sein! Ik geloof er niets van! Ik dus, als kritisch webtweepuntnuller, het goeie ouwe PiCarta op… [klik voor vergroting]

oeps... foutje!

Het staat gewoon fout in het GGC!

Ik ga meelen……

« Older entries